Ułatwienia dostępu

Nowy raport ekspercki: „Matura 2026 a przyszłość kształcenia zawodowego w Polsce”

Zawód albo matura? To fałszywa alternatywa.

Współczesne kształcenie zawodowe powinno przygotowywać absolwenta zarówno do podjęcia pracy, jak i do dalszej nauki, przekwalifikowania oraz funkcjonowania na rynku zmienianym przez automatyzację i sztuczną inteligencję.

Raport mojego autorstwa przedstawia interpretację wstępnych wyników matury 2026 z perspektywy techników, branżowych szkół II stopnia, doradztwa zawodowego i rynku pracy.

Najważniejsze sygnały:

🔹 71,3% – zdawalność matury w technikach;

🔹 18 134 osoby – absolwenci techników z prawem do egzaminu poprawkowego;

🔹 15,4% – zdawalność w branżowych szkołach II stopnia;

🔹 2028 rok – wejście progu co najmniej 30% z jednego przedmiotu dodatkowego.

Główny wniosek raportu jest jednoznaczny: nie należy obniżać ambicji maturalnych w technikach w imię szybkiej odpowiedzi na potrzeby rynku pracy. Trwałą przewagę absolwenta tworzy połączenie kwalifikacji zawodowych, kompetencji ogólnych, zdolności uczenia się oraz świadomego planowania kariery.

Wśród rekomendowanych działań znalazły się m.in.:

– wczesna diagnoza i systematyczne wzmacnianie matematyki oraz języka polskiego,

– odrębny program wsparcia dla branżowych szkół II stopnia,

– przygotowanie uczniów i szkół do nowych warunków matury od 2028 roku,

– doradztwo zawodowe wykorzystujące dane o rynku pracy i losach absolwentów,

– wspólny system monitorowania matury, egzaminów zawodowych, dyplomów, EWD i dalszych losów uczniów.

Raport zawiera również rekomendacje dla administracji oświatowej, samorządów, dyrektorów, nauczycieli, doradców zawodowych, pracodawców, BCU i uczelni, a także plan wdrożenia na lata 2026–2029.

📥 Pełny raport dostępny jest bezpłatnie:

Raport opiera się na wynikach wstępnych z terminu głównego i nie stanowi rankingu szkół. Wnioski ilościowe powinny zostać zaktualizowane po opublikowaniu pełnych wyników 11 września 2026 roku.

Jak w praktyce połączyć przygotowanie do zawodu, matury i dalszego uczenia się – bez zmuszania ucznia do wyboru tylko jednej z tych ścieżek?

Wyświetl mniej

Autor raportu: Dr inż. Krzysztof SYMELA

Badacz, ekspert i praktyk w dziedzinie edukacji zawodowej, pedagogiki pracy i andragogiki, od lat związany z
problematyką rozwoju kwalifikacji i kompetencji w kontekście przemian rynku pracy. Specjalizuje się w
zagadnieniach uczenia się przez całe życie, nowoczesnych systemów kwalifikacji, doradztwa
zawodowego oraz relacji między edukacją, gospodarką i zatrudnieniem. Łączy dorobek naukowy, doświadczenie
eksperckie i praktykę wdrożeniową, wspierając rozwój nowoczesnych rozwiązań w obszarze kształcenia i rozwoju
zawodowego.

Pełnił funkcje: Dyrektora Departamentu Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego w MEN, Dyrektora Centrum Badań Edukacji Zawodowej i Zarządzania Innowacjami w Łukasiewicz-
ITEE, Redaktora Naczelnego kwartalnika naukowego “Edukacja Ustawiczna Dorosłych –Journal of Continuig Education, Redaktora Naczelnego czasopisma „Pedagogika Pracy”,Przewodniczącego Polskiej Sieci Kształcenia Modułowego.
Aktualnie jest członkiem: Sekcji Pedagogiki Pracy w Komitecie Nauk Pedagogicznych PAN,
Sektorowej Rad ds. Kompetencji – Budownictwo, Komitetu Edukacji Zawodowej w Krajowej
Izbie Gospodarczej.

Podziel się tym postem:

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest